以下は当時の「新聞切り抜き帳」からですが。
赤枠の箇所には「戦争裁判の目的-------日本国民に対しても責任負う」連合軍見解。
黄色の箇所は、後年、加えた私のコメント-------。
このようなコメントが改めて出される事自体がおかしいのである。
戦争裁判には果たしていかなる意味があるのか-----この疑問は当時からあった。
特に、上記 土屋裁判のように、口供書のみで判決が出されるとしたら、それはもう単なる
カタキウチ以外の何ものでもない。
それに加えて、アングロサクソンの黄色人種に対する蔑視だとしたら、裁判そのものに
対する価値は完全に失われてしまう。
事実、その後の戦争-------朝鮮戦争やベトナム戦争で、戦争裁判が開かれたと云う話
は聞いていない。
とすれば、東京での戦犯裁判を始め、すべての戦争裁判は間違っていたと云うべきである。
0 件のコメント:
コメントを投稿